- ¿Qué es mejor optar por no participar o optar por no participar??
- Son las personas más propensas a optar o salir?
- ¿Qué sucede cuando las personas optan por no participar??
- ¿Por qué la industria del marketing generalmente usa la opción de exclusión como su forma de elección??
¿Qué es mejor optar por no participar o optar por no participar??
Sin embargo, para analizar OPT-in vs OPT-OFE desde el punto de vista de la privacidad, siempre es mejor tener una opción de suscripción al recopilar los datos personales de los usuarios. Le da a los usuarios controlar sus datos y elegir si quieren compartirlos.
Son las personas más propensas a optar o salir?
Pero según una nueva investigación, los consumidores pueden ser más reacios a 'optar por' de lo que serían para seleccionar el cuadro de exclusión. El estudio muestra que el 29 por ciento optaría por correos electrónicos y otros mensajes, en comparación con el 51 por ciento que dicen que no optarían por no participar.
¿Qué sucede cuando las personas optan por no participar??
El modelo OPT en Consents requiere que un usuario realice una acción afirmativa antes de que se pueda enviar cualquier correo electrónico de marketing. Alternativamente, el modelo de consentimiento de exclusión de opciones hace que los usuarios se registren para recibir correos electrónicos de marketing de forma predeterminada y requieren una acción del usuario para optar por no recibir dichos correos.
¿Por qué la industria del marketing generalmente usa la opción de exclusión como su forma de elección??
Esto se debe a que la gama de bienes o servicios que proporciona una empresa puede ser de genuino interés para nosotros, pero también se entiende que esto es parte de la ganga, y podemos optar por no recibir más de marketing de esas compañías si así lo elegimos.